Y m'énervent, ces jeunes!!!!

Je vous laisse le soin de découvrir le jeu de cette jeune fille. Ils m'énervent, ces gamins!!! Mais ils m'énervent à un point!!!!

ils mériteraient une brave rouste tout ces petits insolents Laughing

c'est assez frustrant, regarde moi cette bande de sale mioches Razz

Invité

Ouep ça fait peur meme, j'imagine les heures passées a bosser affraid

on peut y passer autant d'heures que l'on veut, on n'arrivera certainement jamais à ce niveau ....
il y a aussi du talent, des prédispositions (oreille absolue, etc)
et les jeunes cerveaux sont plus "malléables" au niveau cognitif (pas seulement la mémoire).

La vidéo qui a fait connaître Los Gauchos d Acero :

Invité

L'oreille absolue nous l'avons tous a la naissance, mais elle se perd rapidement si elle n'est pas entretenue Wink

A cet age là et a ce niveau, le talent et les prédispositions je n'y crois pas du tout...il y a surtout quelqu'un qui pousse ces gamins a bosser leur instrument (parfois pendant des heures, c'est dans la culture asiatique), cependant les petits japonais on l'air de prendre du plaisir a jouer, ça c'est génial, mais leur niveau n'est pas extraordinaire.
Tina S a une technique impressionante pour son age, elle a du bouffer des heures de metronome et de gammes pour pouvoir jouer Vivaldi.

Comme tu le dis les gamins apprennent plus facilement et pour faire ce qu'ils font la technique c'est tout ce qui compte, il y a de nombreuses videos sur youtube ou l'on voit de jeunes asiatiques jouer des morceaux de malade, ce n'est "que" du travail (certains disent de l'esclavage) !
Le talent pour moi c'est autre chose, mais si l'on considere que c'est simplement d'etre capable de jouer d'un instrument alors effectivement ils ont du talent.

On verra bien dans quelques années si tous ces gamins ont du talent, parceque là c'est super de les voir jouer, ça crée le buzzz parcequ'ils sont jeunes, mais des qu'ils seront adultes ce sera terminé pour eux, ils seront des musiciens comme les autres et c'est seulement a ce moment précis que leur talent (si ils en ont) faira la difference.

C'est pour cela que mes sentiments sont toujours assez mitigé quand je vois ces gamins, avec pour certains un gros niveau, c'est beaucoup de sacrifices et je ne suis pas certains qu'ils aient tous choisi de gaieté de coeur de les faire.

je kiffe trop Gauchos!! j'avais poncé toutes leurs vidz passé un moment!je serais curieux de voir a quoi ils ressemblent a présent

papyboyington a écrit:: L'oreille absolue nous l'avons tous a la naissance, mais elle se perd rapidement si elle n'est pas entretenue

A cet age là et a ce niveau, le talent et les prédispositions je n'y crois pas du tout...il y a surtout quelqu'un qui pousse ces gamins a bosser leur instrument (parfois pendant des heures, c'est dans la culture asiatique), cependant les petits japonais on l'air de prendre du plaisir a jouer, ça c'est génial, mais leur niveau n'est pas extraordinaire.
Tina S a une technique impressionante pour son age, elle a du bouffer des heures de metronome et de gammes pour pouvoir jouer Vivaldi.

Comme tu le dis les gamins apprennent plus facilement et pour faire ce qu'ils font la technique c'est tout ce qui compte, il y a de nombreuses videos sur youtube ou l'on voit de jeunes asiatiques jouer des morceaux de malade, ce n'est "que" du travail (certains disent de l'esclavage) !
Le talent pour moi c'est autre chose, mais si l'on considere que c'est simplement d'etre capable de jouer d'un instrument alors effectivement ils ont du talent.

On verra bien dans quelques années si tous ces gamins ont du talent, parceque là c'est super de les voir jouer, ça crée le buzzz parcequ'ils sont jeunes, mais des qu'ils seront adultes ce sera terminé pour eux, ils seront des musiciens comme les autres et c'est seulement a ce moment précis que leur talent (si ils en ont) faira la difference.

C'est pour cela que mes sentiments sont toujours assez mitigé quand je vois ces gamins, avec pour certains un gros niveau, c'est beaucoup de sacrifices et je ne suis pas certains qu'ils aient tous choisi de gaieté de coeur de les faire.

Pour l'histoire de l'oreille absolue innée que nous aurions tous eu à la naissance, faut que tu nous éclaires. J'avais jamais entendu parlé de ça.
Pour ce qui est du travail que ça nécessite d'arriver à un tel niveau si jeune, tu as raison. C'est forcément au détriment d'autres activités (en particulier scolaires) que ça se fait: les pauvres gamins, à tant bosser leur instrument et si peu à l'école, vont finir techniciens de surfaces (aucun jugement de valeur, c'est une profession éminemment respectable).

Concernant le talent, je suis totalement d'accord avec toi: nous en sommes tous la preuve sur le forum. Si on en avait eu, on ne serait pas en train de débattre de la part de l'inné et de l'acquis dans l'apprentissage de la pratique instrumentale sur un petit forum de musiciens amateurs (et de provinciaux en plus).

Pour ma part, à 14 ans, j'aurais vraiment aimé jouer comme ça: manque de pot, j'ai touché ma première gratte à 15 ans.

Je découvre! et c'est vrai que c'est impressionnant!!

Tu vois, si tu avais bossé un peu au lieu de faire l'école buissonnière, tu ferais la même chose en mieux Laughing

Moi je vais faire un procès à mes parents parce qu'il ont gâché mon oreille absolue!! Mad

Sérieux! Penser que tout les gamins qui sont "monstrueux", ne font de la musique que sous le joug de vilains Ténardier. C'est ignorer ce qui nous poussé nous à en faire.

Franchement! J'aime le cynisme mais sous cette forme.
https://www.dailymotion.com/video/xbgkjx_alexandre-astier-au-montreux-festiv_fun

Invité

Alors concernant l'oreille absolue, il y a des études qui ont été effectuées et leur résultat suggére que nous aurions tous dés la naissance la capacité d'avoir l'oreille absolue dés lors qu'elle est utilisée (éducation musicale des le plus jeune age).
Il y a ensuite des aspects ethniques et linguistiques, qui la favorisent (un meme mot peut avoir des sens differents selon comment il est prononcé dans les langues asiatiques).

Je n'ai pas de détails plus précis, c'est ce qui m'a été briévement expliqué par des amis qui bossent dans le milieux médical et qui s'interessent aussi pas mal a la musique.

@Palad tous les gamins ne sont peut etre pas sous le joug des vilains Ténardier, mais le jour ou tu auras des enfants on en reparlera...on verra si tu parviens a mettre tes gamins dans une activité qui les améne a un trés haut niveau sans qu'ils ne soient un peu (beaucoup) poussés par tes soins pour y parvenir...ceux qui ont des enfants savent de quoi je parle... lol!

Et comme le dit Tito, si aujourd'hui j'ai un petit niveau a la gratte c'est bien parceque je suis une grosse feignasse et que je ne me suis pas donné les moyens pour avoir plus de technique et de connaissance musicale et meme si cela avait été le cas, le talent n'aurait peut etre pas été au rendez vous lol!

papy tu es d'un triste fatalisme avec les enfants. Y aurait-il quelque chose dans ton enfance qui ce serait mal passé? Ressens-tu une espèce de frustration? lol!

Moi aussi j'ai eu de mauvais profs (enseignants)! La pédagogie n'est pas inné malheureusement. Éveiller l’intérêt demande talents! Avoir l'attention n'est pas quelque chose d'aisé.
Quand à mettre mon petiot "dans une activité qui le mènera à un très haut niveau", je l'en laisse seul juge ;)Je l'ai seulement initié au clavecin Aprés encourager ça fait pas de mal

Le thread se mourant un peu, j'apporte une modeste contribution démontrant notre propos (attention fake)

Ce truc de l’oreille absolue… Qu’est-ce qu’il y a eu comme fadaises là-dessus sans jamais qu’aucune étude scientifique sérieuse n’ait pu démontrer la chose. Il est même admis (mais toujours sans preuves irréfutables) que les personnes qui auraient l’oreille asolue sont celles qui finalement ont le plus de mal à exprimer la musique : ils seraient de piètres interprètes… je serais curieux de découvrir le moyen mis en œuvre pour communiquer avec des nouveaux nés ou des enfants de 2 ans afin qu’ils estiment la justesse d’une note et sa position absolue dans la gamme. Est ce juste une impression personnelle que tu exprimes telle une vérité comme l’oreille : absolue ?
les "pseudo articles" que l'on peut trouver sur le net sont très souvent loin de la réalité scientifique d’autant que les neuropsychologues ne semblent pas s’accorder sur les "études" de certains psychologues (pas le même métier, pas les mêmes méthodes) qui travaillent sur de la constations plus que sur des mécanismes physiques et chimiques... Bon je dis cela, je ne suis pas un spécialiste...
Si ce n’est que du travail, cela veut donc dire que n’importe quelle personne motivée et bosseuse serait capable de tout et ce à très haut niveau ! Désolé mais sans prédisposition physique, musculaire, respiratoire et intellectuelle, conceptuelle, le très haut niveau ne peut être atteint. En revanche, un bon niveau relatif à notre potentiel, on peut l’accorder, peut certes être obtenu avec beaucoup de travail…
Alors, le seuil maxi que l'on peut atteindre dans son talent ne peut s'expliquer uniquement par du travail. Si un jour je venais à jouer comme eux ( les djeuns des vidéos) et que contrairement à ces derniers je devenais imbus de ma personne, alors je serais enclin à une sorte de frustration et je dirais que ces d'jeuns n'ont pas de talent. Imaginons un instant que ces djeuns soient les futurs EVH, Steve Lukather, Joe Satriani, JLVLEAD (qui joue comme Jupiter nom de Zeus)….

Ces gamins ont finalement du talent et ce n’est pas parce qu’ils ne sont pas exploités par les manipulateurs des médias et du marketing qu’il pourrait en être le contraire. La reconnaissance mondiale, et ce quel que soit le domaine, n’est plus dans notre société une preuve de talent hors norme. Il suffit tout simplement de tomber sur la bonne personne au bon moment…. Non mais allo quoi ! lol!

papyboyington a écrit:: L'oreille absolue nous l'avons tous a la naissance, mais elle se perd rapidement si elle n'est pas entretenue

D'où tiens-tu cela ?

l oreille absolue si on l a pas c est pas grave , il y a toujours l oreille relative et le resultat est semsiblement le meme .... dans les 2 cas ca se bosse de toute facon

Invité

stein-x a écrit:: l oreille absolue si on l a pas c est pas grave , il y a toujours l oreille relative et le resultat est semsiblement le meme .... dans les 2 cas ca se bosse de toute facon

Exact

Quand au talent:

"Le talent, ça n'existe pas. Le talent, c'est d'avoir envie de faire quelque chose." Jacques Brel

Il faut replacer la maxime dans son entier : Le talent, ça n'existe pas. Le talent, c'est d'avoir envie de faire quelque chose, d’exceptionnel au regard du commun des mortels (prononcer mooortellls en belge), et d’aller jusqu’au bout de cette entreprise. »
Et oui, comment peut-on d’une part dire que quelque chose n’existe pas pour terminer par son contraire? To be or not to be ? En fait cette contradiction n’est là que pour souligner une assertion : le talent se nourri de travail.
Mais le talent ne s’auto décrétant pas, il ne se révèle finalement qu’à ceux qui sont en capacité de l’apprécier, soit par le fruit d’une réflexion soit par le fruit d’un conditionnement externe (bourrage médiatique, doctrine, etc.).
Un autre couillonnas a dit bien avant lui : l’important c’est de participer… Ben ouais ! Tu te vois t’aligner sur un couloir de sprint aux JO ou encore faire un G3 avec le Satch et Vai, ou plus simplement jammer avec l’un de ces gosses…
Allez, « Kill the Young »

Sont talentueux ces Kill the Young...

J'adore quand vous citez du Brel. Smile

Le Talent, je me souviens, je l'ai traversé une fois. Mais il était presque à sec. Finalement je suis retourné à Gland. lol!

(Blague pourri de Vaud pas forcément bien préparé)

bide